La planète rouge (Mars) subit le même
sort que la Terre. Et provoque l'émoi au sein de la
communauté scientifique
internationale.
Dès 1997, les données communiquées par la
mission Mars Global Surveyor, un programme de la NASA à partir
de la planète rouge, créèrent une vague de
stupéfaction parmi les chercheurs. Ces derniers notent en
effet qu’un processus de réchauffement climatique
assez rapide affecte Mars.
Après diverses études interprétatives, 2
conclusions sont publiées en 2001. A l’époque,
très peu de données sont à disposition des
scientifiques et une étude ancrée dans la durée
ne pouvait se faire.
Or, à ce jour, de nouveaux éléments sont à rajouter
au dossier. Les informations récentes et actualisées
montrent que ce phénomène de réchauffement
a perduré et, plus intéressant (inquiétant
'), s’est accéléré. Les glaces polaires
de Mars fondent à une vitesse préoccupante. Les opinions
explicatives – et divergentes – n’ont pas tardé à se
manifester dans la clique des scientifiques.
It’s Getting Hot In Here
Habibullo Abdussamatov, par exemple, directeur de l’Observatoire
Astronomique de St. Petersburg Pulkovo en Russie, affirme que le
réchauffement simultané de la Terre et de Mars n’est
pas une coïncidence. Selon lui, ce double phénomène
peut être expliqué par des changements au niveau du
rayonnement solaire.
La cause possible et probable du réchauffement
climatique actuel de la Terre et de Mars: les cycles solaires
!
Nous le savons depuis longtemps, l'émission de lumière
(et de chaleur donc pour nous) par le soleil n'est pas un long
fleuve tranquille. Le soleil, comme chacun le sait est en réalité une
super Bombe atomique, une bombe H pour être précis,
qui nous dispense sa chaleur et permet la vie sur cette terre depuis
des milliards d'années. C'est d'ailleurs très exactement
ce que cherchent à reproduire sur terre, et de manière
contrôlée, les chercheurs qui travaillent sur le projet
ITER à Cadarache.
Le soleil ne dispense pas son énergie de manière
parfaitement constante et on sait que son rayonnement augmente
et diminue de manière cyclique tous les onze ans environ.
Cela se voit très bien sur la figure rapportée ici.
C'est ce que l'on appelle le cycle de Schwabe. Ce cycle du soleil
est lié à l'apparition périodique d'éruptions
surfaciques que l'on peut très bien observer avec des instruments
adéquats. Ces éruptions solaires sont accompagnées
de puissantes variations de champ magnétiques et de flux
de particules émis dans toute la galaxie. Tout cela est
bien connu.
Un chercheur a eu l'idée de tracer la courbe qui relie
la durée des cycles solaires en fonction du temps de 1860
jusqu'à l'époque actuelle. C'est la courbe en rouge
ci-dessous, tirée de Friends of Science (Canada). Il a aussi
rapporté sur le même graphique la dépendance
de la température (en bleu, généralement admise)
sur la même échelle de temps.
A la grande consternation des tenants du
GIEC et de l'effet de serre, les deux courbes bleu et rouge suivent
des variations pratiquement parallèles. Mais par contre,
leur allure diffère sensiblement de celle de la concentration
en CO2. En particulier, on y retrouve très bien dans les
cycles solaires et la température, la période de
refroidissement des années 60 qui a fait prévoir à certain
une période glaciaire ! Il est difficile de contester
une corrélation entre la température du globe et
la durée des cycles solaires. Alors quid ?
Eh bien, les chercheurs cherchent à expliquer cette corrélation.
Beaucoup suspectent maintenant l'instabilité solaire d'être
responsable des variations de pekarek1température, tout
simplement. Plus le cycle solaire est court ( voir la courbe ci-
dessus) plus grande et l'instabilité du soleil. Et puis,
après tout, est-ce si étonnant que cela quand on
sait que la seule source d'énergie qui réchauffe
la planète, c'est le soleil et lui seul, bien plus que les énergies
fossiles que nous brûlons inconsidérément !
Et voici, ci-contre; une autre de ces courbes montrant la corrélation
entre la température et les durées des cycles solaires
de 1750 à 1980.
Etonnant, non ?
Inutile de dire que tout le monde n'est pas d'accord ! Et surtout
pas les écologistes qui voient s'écrouler leur fond
de commerce basé sur le CO2! Mais ils n'ont pas dit leur
dernier mot, faites moi confiance ! Attendons la suite ! ... Pour
(beaucoup) plus de détails sur cette question allez voir
cette page.
La suite, la voici ! Elle est toute récente et devrait
sérieusement perturber les supporters de l'effet de serre
et du GIEC ! Certains affirment, preuves à l'appui, que
le réchauffement climatique n'a probablement rien à voir
avec le CO2 !
A SUIVRE !!!!
Article tiré de l'excellent site http://www.pensee-unique.fr
|