Libye, le mensonge
http://www.mathaba.net/news/?x=628641
Envoyé le 14 septembre 2011
par Source
POUVOIR PAR INTÉRIM EN LIBYE
Ce que l'on ne nous dit pas au sujet de Kadhafi, et la véritable
raison pour laquelle les États-Unis voulaient qu'il parte
Par Murray Dobbin
Quand les États-Unis envahirent l'Irak, après un
paquet de mensonges et une monstrueuse manipulation, toute l'élite
américaine, y compris la plus grande partie de la presse,
des universitaires et des politiciens des deux « extrémités » du
spectre politique, s'alignèrent, et on est parti en guerre.
Ce fut l'un des plus honteux chapitres dans la longue histoire
des actes honteux de la politique étrangère impérialiste
américaine.
Mais il ne tarda pas à y avoir des voix discordantes. Les
mensonges furent mis en évidence, les menteurs furent identifiés,
la manipulation fut dénoncée.
Quand on regarde le triste spectacle de la couverture médiatique
de la farce tragique qui se déroule en Libye, on doit se
demander si quelqu'un va un jour mettre en évidence les
mensonges et la démesure qui se sont déployés
tout au long de ce faux printemps arabe.
Ce qui est sûr, c'est que, à mesure que des journalistes,
des secouristes et des représentants des Droits humains
arrivent dans le pays, certains faits évidents sortent peu à peu.
Les « combattants de la paix » - plutôt des hooligans
avec des mitrailleuses - ont pillé des douzaines de dépôts
d'armes de l'armée libyenne. Selon Peter Bouckaert de Human
Rights Watch, « Chaque fois qu'une ville tombe, cela se termine
par un pillage... À chaque entrepôt de missiles sol-air,
ceux-ci disparaissent »
Mais enfin, ces amoureux de la démocratie, qu'est-ce qu'ils
vont faire de ces armes ? Les États-Unis et l'Union européenne
pourraient peut-être commencer à se préoccuper
du fait que, quel que soit l'acheteur sur le marché noir,
ces armes vont finir entre les mains de Al -Qaida. Ou peut-être
les missiles vont-ils finir dans les mains du taliban où ils
vont être utilisés pour abattre des hélicoptères
américains. Et que dire des armes de type blowback ? Dommage
que les Américains n'aient jamais compris cette situation
ironique.
Les photos des révolutionnaires font réfléchir
toute personne sensée. Pratiquement toutes les photos des
rebelles victorieux montrent de jeunes hommes agressifs, indisciplinés,
armés jusqu'aux dents, brandissant haut leurs fusils (en
tirant souvent au hasard). Je n'ai pas vu une seule photo ou une
seule vidéo avec seulement une femme - et pratiquement pas
d'homme au-dessus de 25 ans.
Et bien que les médias occidentaux répètent
que le Conseil national de transition contrôle ces dangereux
voyous et voleurs, la vérité est ailleurs. Plusieurs
groupes rebelles ont dénoncé le Conseil national
de transition et ont dit qu'ils ne reconnaissaient pas son autorité.
Ainsi, non seulement le Conseil national de transition ne représente
personne, mais il ne contrôle même pas sa propre « armée ».
Le Conseil national de transition , c'est à peine plus qu'un
groupe d'opportunistes rapaces qui salivent à la pensée
de mettre la main sur les milliards de fonds de l'État que
l'OTAN leur propose maintenant. C'est seulement à cause
des efforts constants de ses maîtres-chiens de l'OTAN pour
les discipliner que les membres du Conseil national de transition
s'arrangent pour maintenir un semblant de bienséance et
de crédibilité.
Les idées romantiques de l'OTAN
Aucun média ne mentionne le fait que Kadhafi ne possédait
pas des milliards planqués dans des coffres de banques à travers
le monde pour son usage personnel, comme le faisaient certains
autres comme Moubarak. C'est sûr que Kadhafi et sa famille,
et ses proches associés, vivaient dans le luxe. Mais les
dizaines de milliards saisis illégalement par les pays occidentaux,
c'était de l'argent appartenant à l'État libyen
et à sa banque nationale. Car l'OTAN a détruit le
gouvernement libyen, - et non pas seulement le régime de
Kadhafi. Des dizaines de milliers de travailleurs étrangers
ont quitté le pays, dont beaucoup étaient d'une importance
décisive pour le fonctionnement du pays. Les rebelles ont été accusés
d'avoir exécuté des noirs sans raison, parmi eux
beaucoup d'étudiants et de travailleurs. Les contributions
de ces travailleurs étrangers sont probablement terminées
pour toujours.
Mais rien de tout cela ne préoccupe l'élite politique
canadienne et ses mercenaires intellectuels. En voici l'un des
exemples les plus honteux - il y en a beaucoup - : Lloyd Axworthy,
l'ancien ministre des affaires étrangères « hautement
respecté » sous Jean Chretien. Il a écrit un
commentaire pour le Globe and Mail, et celui-ci aurait pu être écrit
pour un contrat avec la cabale actuellement au pouvoir à Tripoli.
Un article plus simpliste et plus délibérément
obscurantiste est difficile à imaginer. L'article de Axworthy
passe la brosse à reluire avec romantisme sur la façon
dont l'OTAN a bombardé la Libye, qui serait une énorme
avancée pour le principe de la responsabilité de
protéger. Ce principe, c'est l'arme idéologique de
l'OTAN qui lui permet de faire ce qui lui plaît. Axworthy
fut un personnage-clé pour faire établir ce principe
aux Nations Unies en 1999-2000.
D'après Axworthy, « nous sommes sérieusement
engagés dans un rétablissement de l'ordre international
en vue d'un monde plus humain et plus juste. » Je prédis
que la manipulation monstrueuse du mandat de l'OTAN d'imposer une
zone d'exclusion aérienne pour protéger les « civils » (une
violation que Axworthy ne mentionne même pas), cela va en
fait faire plus de dommages au principe de la responsabilité de
protéger que toute action similaire jusqu'ici. Je ternirai
la réputation des Nations Unies, également, car cette
organisation a permis que son mandat fût utilisé pour
une conquête impérialiste. La précipitation
inconvenante, en particulier de la France, de la Grande-Bretagne
et de l'Italie, pour mettre les mains sur le pétrole libyen,
sera bientôt trop évident pour qu'on puisse la cacher.
Sans aucun doute, les révolutionnaires sont en train de
signer des contrats pour transmettre cette ressource précédemment
nationalisée aux néocolonialistes qui les ont mis
au pouvoir - dérobant ainsi aux vrais civils leur droit
originel.
Traiter avec la nouvelle bande au pouvoir
Qui va prendre la « responsabilité de protéger » les
Libyens de cette nouvelle bande ? Qui va protéger le peuple
de Libye pour qu'il continue à profiter d'un pays où plus
de 90 % des gens savent lire, où le taux de mortalité infantile
est le plus bas et l'espérance de vie la plus haute d'Afrique,
où les soins médicaux sont gratuits, de même
que l'éducation, et où l'indice de développement
humain est le plus élevé de tout le continent ? Les
gars qui tirent en l'air savent-ils seulement que leur niveau de
vie - grâce au pétrole nationalisé - était
parmi les plus élevés en Afrique ? À qui vont-ils
s'en prendre quand les soins médicaux vont disparaître
et que leurs enfants devront payer pour aller à l'école
? La démocratie occidentale du libre marché va arriver
en Libye à un prix élevé quand elle sera organisée
et livrée par les puissances coloniales.
Il est difficile de savoir si le brain-trust actuellement à la
tête de l'OTAN croyait que toute l'affaire serait terminée
en quelques semaines, mais ce qu'ils savaient, et ce que les médias
canadiens refusent de nous dire, c'est que la Libye était
le principal obstacle à la continuation de la surexploitation
de l'Afrique et de ses vastes ressources. Sur tous les fronts,
la Libye utilisait sa richesse pétrolière pour fermer
peu à peu la porte au Fonds monétaire international, à la
Banque mondiale et à l'hégémonie du dollar
américain dans la domination économique de l'Afrique.
Si vous voulez peindre une image des coulisses de l'OTAN avant
l'éclosion du véritable printemps arabe, imaginez
les courtiers du pouvoir assis autour de tables de chêne,
essayant de trouver un moyen pour empêcher Kadhafi de ruiner
ce qui était leur filon depuis des décennies, et
même des siècles. Ensuite, imaginez la surprenante
arrivée du printemps arabe. Quel cadeau, et livré juste
en temps voulu.
Enlever un obstacle au néocolonialisme
Le rôle de l'Afrique comme réservoir géant
de ressources bon marché était menacé juste
au moment où les États-Unis et l'Union européenne
faisaient face à une catastrophe économique à cause
de la dérégulation de leurs propres politiques financières.
La Chine investit des milliards en Afrique - et pas seulement pour
l'extraction de ressources. Elle aide les pays africains à s'industrialiser,
ce qui est le plus sûr moyen pour qu’ils acquièrent
l'indépendance économique.
L'OTAN ne peut rien faire contre la Chine. Mais l'autre face de
l'indépendance, c'était la détermination de
Kadhafi pour couper les liens de l'Afrique avec des institutions
financières occidentales qui l'opprimaient. Non seulement
Kadhafi était en train de créer la Banque d'investissement
africaine (proposant des prêts sans intérêt)
et le Fonds monétaire africain (avec pour centre le Cameroun) éliminant
le rôle du Fonds monétaire international, mais il était
aussi en train de préparer une monnaie africaine basée
sur l'or qui devait sérieusement affaiblir les États-Unis
en ruinant le dollar. Tous les fonds libyens mis en réserve
pour ces projets panafricains ont été gelés
par l'OTAN et vont maintenant être transférés
- prudemment, c'est certain - aux pantins néocoloniaux installés à Tripoli.
L'action de Kadhafi a été aussi déterminante
en tuant l'AFRICOM, une nouvelle base commandée et contrôlée
par l'armée américaine, destinée à ajouter
une intimidation militaire à la domination économique
américaine. On peut s'attendre à ce que cette initiative
soit réactivée.
Ainsi les conséquences du conflit en Libye sont juste en
train de commencer à se déployer. L'OTAN va être
embourbée en Libye pendant les années à venir
pour s'assurer que ses objectifs pétroliers sont atteints
et pour manipuler « les élections démocratiques » de
façon que ses amis du Conseil national de transition puissent
garder le contrôle. Bien que jusqu'ici la réponse
des pays africains et de l'Union africaine ait été assourdie,
elle viendra tôt ou tard. Ces pays devront forcément
reconnaître que le changement de régime en Libye n'était
destiné qu'à saboter l'unité panafricaine.
http://www.mathaba.net/news/libya
|